开云体育- 开云体育官方网站- 开云体育APP

　　戴大已年近七旬，缺乏劳动能力，又没有经济来源，膝下无儿无女，是一名孤寡老人，其本身是符合申办低保条件的。但因其户籍信息中有一个“女儿”小戴，根据江苏省居民最低生活保障工作规程的相关规定，小戴的收入要计算为戴大的家庭收入，小戴账面上的高收入，会直接导致戴大不再符合低保申办条件。但我们注意到，老人提到过一个细节：小戴结婚生子后，一直在家做家庭主妇。没有工作的小戴如何有月入过万的高收入？我们决定深入调查。

　　本案确实可以通过查清小戴真实收入情况，并建议行政机关查清企业逃税行为的方式予以监督纠正。但由于案涉企业在异地，移送线索后开展相关调查工作还需要时间，无疑会影响戴大领取低保金的时效。经过评估后，我们认为，此案的焦点在于户籍登记簿上的“女儿”是否能被实际看作戴大的女儿。根据民法典规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父母可以向法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。如果检察机关支持戴大提起否认亲子关系之诉，既可以及时保障其低保资格不被核减，又可以彻底理顺戴大、小戴与罗某三人的关系。

　　本案从表面上看，影响戴大享受低保待遇的直接因素是小戴的“高收入”，但根本原因在于戴大与小戴在户口本上被登记为父女。我们发现，通过支持起诉解除戴大与小戴实际并不存在的亲子关系，才是彻底解决挂名女儿对戴大基本生活产生不利影响的最佳方式。同时，我们还意识到，小戴挂名成为戴大的女儿，实际却由戴二和罗某抚养长大，四人之间关系混乱，不但会为两个家庭的生活带来诸多不便，还会对将来解决赡养、继承等法律问题产生重要影响，通过支持戴大、罗某分别提起否认亲子关系、确认亲子关系之诉，从源头上理顺四人的关系，才真正做到了为民司法、为民解忧。